?

Log in

No account? Create an account

Экономический либерализм: один пишем, два в уме
mym1231
<object width="708" height="398"><param name="movie" value="http://st.rline.tv/player/uppod.swf"/><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="allowscriptaccess" value="always"/><param name="FlashVars" value="st=http://st.rline.tv/player/styles.txt&m=video&poster=http://st.rline.tv/upload/iblock/32e/bolshaya-lozh-kotoraya-nas-kormit.jpg&file=http://st.rline.tv/upload/iblock/f5c/bolshaya_lozh_kotoroy_nas_kormyatw854h480.mp4" /><embed src="http://st.rline.tv/player/uppod.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="708" height="398" flashvars="st=http://st.rline.tv/player/styles.txt&m=video&poster=http://st.rline.tv/upload/iblock/32e/bolshaya-lozh-kotoraya-nas-kormit.jpg&file=http://st.rline.tv/upload/iblock/f5c/bolshaya_lozh_kotoroy_nas_kormyatw854h480.mp4"/></object>

http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-41510/

Если кто-то заявит, что дважды два равно пяти, ему мало кто поверит. Всё-таки в начальной школе нам объясняли, что правильный ответ – «четыре», и многие об этом до сих пор помнят.

Но что бы было, если бы нас учили по-другому или не учили вообще? Если бы вся система образования и воспитания работала на воспроизводство выгодной кому-то большой лжи? Многие бы ответили правильно?

А ведь именно так устроена в России система экономического образования. Догмы либерализма о пагубности государственного вмешательства в экономику, о необходимости сокращения расходов госбюджета и масштабного привлечения иностранных инвестиций (что всегда оборачивается распродажей национальных богатств и оттоком капитала) вбивают в головы молодого поколения отбойными молотками псевдонаучной пропаганды. В этом преуспевает не только ясинская Высшая школа экономики. Лживые идеи мировой секты ультралибералов, за которыми стоят интересы транснациональных корпораций, давно вписаны в вузовские программы и государственные образовательные стандарты.

В результате система высшего образования каждый год выпускает сотни тысяч так называемых «экономистов», которые не понимают самих азов экономической науки. «Экономистов» – миллионы. Экономики – нет.

Когда это положение начнут хотя бы исправлять? Как глубоко надо провалиться в экономический кризис, чтобы понять, что нам нужна настоящая экономическая наука, а не псевдонаучный либеральный бред? И, наконец, хватит ли научному сообществу мужества открыто восстать против лжи, которой всех нас кормят? Об этом в студии «Точки зрения» размышляют академик РАЕН Георгий Цаголов, директор Центра социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев и финансовый аналитик Степан Демура.


Смертельная цена либеральных реформ в России
mym1231
Оригинал взят у burckina_faso в Смертельная цена либеральных реформ в России
Захар Прилепин написал очередную едкую статью в адрес наших либералов, где подметил особенность их мышления, из которой следует, что оппоненты либералов виноваты буквально во всем, а сами либералы не виноваты ни в чем:

"С российским либералом, как вы могли бы заметить, невозможно спорить - он действительно ни за что не отвечает, кроме чистоты своих манжет.

Любой человек, скажем, «левых» взглядов отвечает одновременно за Северную Корею, Фиделя, Сталина, насильственное переселение народов, хрущёвскую кукурузу, Брежнева, застой, Пол Пота и Ленина с харьковским ЧК. Хотя, казалось бы, что общего между Брежневым и Пол Потом?

Либерал же так устроен, что отвечает исключительно за «небесный», «идеальный» либерализм - который, как известно, озабочен исключительно свободой личности. А за приватизацию, кромешное социальное расслоение, Егора Гайдара, расстрел парламента, Ельцина, многолетнюю войну в Чечне, дефолт, отрицательный демографический баланс, избавивший нас от двадцати миллионов не родившихся в последние десятилетия россиян, за бомжей и беспризорников, офшоры, Собчака и дочку Собчака, и любимого ученика Собчака - либерал не отвечает.
"

С либералами давно все ясно, а потому я хочу обсудить то, что выделил в тексте Прилепина болдом, а именно тезис о 20-ти миллионах не родившихся за последние 20 лет россиян. Дело в том, что он ошибочен и он как бы снимает вину с либералов за 20 млн. демографических потерь России. Мол, не родились и не родились - ведь не умерли же. На самом деле всё гораздо сложнее. В этих 20 млн. отрицательного прироста есть как не родившиеся, так и умершие до своего срока. Ниже я докажу и покажу какая часть из этих 20 млн. не родилась, а какая досрочно умерла в следствие правления либералов за эти 20 лет.

График естественного прироста РФ на основе данных 1960-2010 гг:

Read more...Collapse )

Еще раз о цене построения капитализма в России
mym1231
Оригинал взят у burckina_faso в Еще раз о цене построения капитализма в России
Человеческой, конечно же. Недавно я писал о цене сталинской модернизации. Она оказалась не столь высока, как нам пытались внушить все эти годы.
Аналогичный вопрос возникает в отношении цены капитализма и разрушения СССР. Во сколько жизней обошёлся народам бывшего СССР либерализм? За всё СНГ ответить сложно - нужно копать всю демографию всего СНГ, но за Россию ответить можно. Подсчеты я эти уже делал не раз и давал ссылки на чужие подсчеты. Все цифры колеблются в диапазоне от 4 до 14 млн. жизней. Этим своим постом я покажу, что эти цифры не бред сумасшедшего, а вполне реальный факт и приведу примерные цифры. Точных цифр в этом вопросе быть не может, как вы понимаете.

Совсем недавно я в Ликбезе для антисоветчиков давал данные по европейской демографии последних 60 лет. Там вырисовалась интересная картинка, но из-за множества данных вид она имела запутанный. Я решил ее распутать и подать материал более наглядно. Суть подачи заключается в сравнении динамики смертности (в промилле) России, Украины и Белоруссии с близкими к нам по исторической судьбе и развитию странами Европы. Со смертностью Германии, Польши, среднеевропейской и смертностью Эстонии:

График 1. Источник данных Демоскоп.

По этим кривым видно, как славянские республики завершили демографический переход в 1970-е, догоняя в показателях смертности развитые европейские страны. Такие, как Германия и Эстония. Да, прибалты в своем демографическом развитии были впереди славян еще с царских времен. Догоняли не только они, но и Польша. Ее показатели я выделил на графике особо: желтой линией с тенью.Read more...Collapse )

Слава Богу сейчас не 1937 год!
mym1231
Оригинал взят у burckina_faso в Слава Богу сейчас не 1937 год!
Так считает российская правящая элита. Например, Сергей Иванов или Евгения Альбац. Ниже я докажу, что они сильно ошибаются - сейчас круче, чем 1937-й год.

Чем так ужасен 1937-й год? Тем, что в 1937 году произошел всплеск репрессий, в результате которых было расстреляно 353 тыс. человека. Думаю, что никто не будет спорить, что это есть в чистом виде сверхсмертность, случившаяся по вине тогдашнего режима. 353 тыс. человек от 162 млн. всего тогдашнего населения СССР составит 0,22%. Запомним эту цифру.

Теперь возьмем 2012 год и тоже оценим его с точки зрения сверхсмертности россиян. Сверхсмертности относительно уровня смертности последнего 10-летия РСФСР. Среднегодовая смертность с 1980 по 1990 году для РСФСР составляет 10,8 промилле. В 2012 году уровень смертности составил 13,2 промилле. Имеем скачок смертности в 2,4 промилле. Или 0,24%, что в реальных цифрах составит 343 тыс. человек. Именно столько россиян умерло раньше своего срока по вине социально-экономической политики нынешнего режима, который утверждает, что "сейчас не 37-й год". Это для них он не 37-й год, а для простых людей еще какой 37-й! Это простые люди умирают от их медицины, преступности, безработицы, убийств и самоубийств и прочих факторов, вплоть до ухудшения питания.

При всем при этом в 1937 году к стенке ставили элиту ВКП(б), предков нынешних сванидз и альбацев, а также бывших кулаков, троцкистов, попов, купцов и пр. Простому же человеку вероятность быть репрессированным была крайне мала, в отличии от нынешней вероятности элементарно не дожить до пенсии.
Да, это был пароксизм насилия, как сказал историк a_dyukov, но аномалия, отклонение от нормы в худшую сторону, а 2012 год - это отклонение от нормы в лучшую сторону, когда всего за 20 лет правления нынешнего режима Россия в результате сверхсмертности потеряла от 8 до 12 млн. человек. А для всех стран СНГ эту цифру можно смело умножать на 2.

Вот поэтому российская правящая элита радуется, что сейчас не 37-й год, когда таких ренегатов ивановых и их прихвостней, предков нынешних либералов пачками ставили к стенке.