?

Log in

No account? Create an account

Любить Россию
mym1231
"Франц-Иосиф, если честно, не любил все русское. Может потому он так трогательно относился к населению именно вышеуказанных территорий. А именно – отменил крепостное право, создал университет в Черновцах, активизировал книгоиздание на украинском языке и сделал почти обязательными школы для украинцев." http://zavtra.ru/content/view/gabsburgi/

Вот что это за логика? Такой логикой можно оправдать всё, что угодно, касаемое внутригосударственной политики. Русские цари, стало быть, "любили всё русское", поэтому относились к своим "родным" крестьянам хуже, чем католический монарх по отношению к чуждому ему православному народу. Как говорится, для того и щука в пруду, чтобы карась не дремал.

А всё это следствие религиозной "парадигмы отчуждённости". Когда некая абстрактная идея становится альфой и омегой. А народ-это такое приложение к этой идее. Этакий субстрат-носитель. Почему-то апологеты этой точки зрения считают, что всё, выходящее за рамки их идеала-это "метафизическое падение" и золотой середины быть не может. А человек, меж тем, существо не бестелесное. И ещё государство, которое, как известно, является силой, при помощи которой правящие классы эксплуататоров (которым всегда мало) подавляют эксплуатируемые классы, пользуется этим вот. Типа, если ты не за "святую Русь" (как некий "носитель "мессианской идеи"), при том, что носители этой "Святой идеи" влачат жалкое существование и их намеренно оглупляют и втаптывают в грязь-то ты агент госдепа, оранжоид и враг народа. А для меня эта "святая Русь" как некая абстракция, оторванная от реальности-особой ценности не имеет. Верить и восхищаться этой абстракцией могут люди, не вполне адекватные, скажем так. В отношении меня эти "святоши" не поскупились в более сочных эпитетах. А эксплуатировать этот дурман выгодно правящему классу кровососов.

Речь идёт не о пресловутых 300 сортах колбасы и иномарках (на которые, кстати, многие из "патриотов" цепляют георгиевские ленточки, не считая это чем-то неуместным), а о золотой середине, которая плохо ли, хорошо ли, но как-то соблюдалась в СССР. Когда была светская коммунистическая идея, когда благо для всех есть благо в том числе и для отдельного индивидуума. Конечно, были и такие паразиты, которые эту идею эксплуатировали в своих интересах. Те, которые свои шкурные интересы ставили выше общественных. Возьмём т.н. "богостроительство", когда выдуманный и отстранённый бог заменялся коллективом, обществом в целом. А цель жизни-в том, чтобы оставить будущим поколениям достойное наследие в виде достижений личных и общественных. Адепты религий чураются этотого. Не потому ли, что они, несмотря на заветы своего бога, не могут ближнего своего полюбить всем сердцем, как самого себя? Потому им нужен абстрактный объект почитания, как такая "актуальная бесконечность", как горизонт, на котором сходятся вместе отдельные прямые. Потому что они не могут/не хотят объединяться самостоятельно.

Те, которые хотят скрестить светскую гуманистическую коммунистическую идею с ортодоксальной религией -это враги гуманизма. Церковь всегда оправдывала существующие порядки, какими бы зверскими они не были. Что хотят сотворить вышеуказанные "алхимики"? А создать "красную Церковь". Ведомую некой "красной идеей". В никуда. Они хотят обуздать и обезвредить деятельную "красную" гуманистическую энергию, направив её в "безопасное" (прежде всего для правящих классов) русло. Когда конечная цель достижения коммунистического общества скачком, в результате революции переносится в "дурную бесконечность". Как "царство небесное". И если Кургинян со своей "красной религией", вполне возможно, был бы временно полезен коммунистам в пересройку, когда с помощью его идеологических конструктов можно было бы удержать в каком-то русле деструктивную энергию в обществе, накопленную на тот момент, для того, чтобы сохранить коммунистическую идеологию (хоть и временно пришлось бы отдать некоторые позиции реакционерам, пока не был бы подкорректирован идеологический базис в соответствии с реальностью). А Кургиняну всё равно, кому будет служить его "религия"-коммунистам или эксплуататорам. Он руководствуется только культурными константами, которые для него являются главными. Т.е. самобытность российской культуры и всё такое для него важнее общественного устройства, которое отходит на второй план.